قضية الحضرى التى اثبتت ان المبادىء تتغيير لمصلحة الا هلى

عضو منذ : 04/10/2007

قضيه الحضرى التى اثبتت ان المبادىء تتغير وتتلون لمصلحه الاهلى

ليس الهدف ان اكتب مقالة متخمة بالسطور و مليئة بالكلمات التى تهاجم الاعلام المساند للاهلى فى كل الاحوال و لا ان اكتب عبارات رنانة ضد الظلم و النفاق الاعلامى و لكنى اريد ان امرر امام عيونكم مشاهد محددة تفضح تلك المنظومة الاعلامية الحمراء الفاجرة فتعالوا معى نستعرض تلك المواقف و نتفكر بها حتى تتبين لنا حقيقة هذا اللوبى الاحمر الذى يساند الاهلى ظالما كان او مظلوما

1- اين كانت اصواتهم و اقلامهم عندما تخطى الاهلى كل اللوائح و القوانين و حتى الاعراف و اخلاقيات السوق و تفاوض مع اينو قبل نهاية عقده مع الزمالك بأكثر من موسم و باعتراف اتحاد الكرة نفسه و هو نفس السيناريو الذى نفذه الاهلى و محمد شوقى فى موسمه الاخير مع المصرى البورسعيدى

لقد قضى اللاعب موسمه الاخير بالزمالك ما بين التمرد و التمارض حتى يضيع الوقت و ينتقل للاهلى فى بداية الموسم التالى و لم يكن غريبا على الصحفيين "الحمر" ان يهاجموا الزمالك لانه اشرك اللاعب فى بطولة افريقيا و حرمه من فرصة اللعب مع الاهلى فى نفس البطولة و بالطبع لم تتركه المنظومة الاهلاوية التى تتحكم فى الكرة المصرية بل كافئته بالانضمام للمنتخب الاوليمبى فى دورة الالعاب الافريقية تحت قيادة المدرب المتواطىء مجدى طلبة و الذى حاول مجاملة ناديه السابق و ضم اللاعب لقائمة الفريق ليخرج الفريق المصرى من الدور الاول بفضيحة محتلا المركز الاخير فى مجموعته بل و اكمل طلبه السيناريو المحكم لمصلحة الاهلى فافتعل ازمة مع لاعبى الزمالك شيكابالا و غانم و طالب بايقافهما محليا و دوليا و لولا تنبه ادارة الزمالك للامر مبكرا لحدث ما اراده طلبه لكن اتحاد الكرة تراجع و جعل الايقاف دوليا فقط..علما بأن المدرب الاهلاوى ادعى خلال البطولة اصابة لاعب الاهلى حسام عاشور و تم ترحيل اللاعب الى مصر لنفاجىء به اساسيا ضمن صفوف الاهلى فى احدى مباريات دورى رابطة الابطال الافريقى !!!!!!!!!!!!!
فأين كان الاعلام من كل هذه المهازل التى وصلت لحد المتاجرة باسم مصر من اجل عيون الاهلى

2- و اين كانت مبادئكم و شعاراتكم عندما وقع حسنى عبد ربه للاهلى عشية مباراة الاهلى و الاسماعيلى فى قبل نهائى كأس مصر العام الماضى و هى واقعة ليست بغريبة على الاهلى الذى سبق و ان حصل على توقيع القبانى مدافع الزمالك قبل لقاء الدور الاول مع الاهلى موسم 2003-2004 و حصل على توقيع محمد صديق مدافع الزمالك ايضا قبل لقاء نهائى الكأس امام الاهلى موسم 2005-2006

بل ان العجيب جدا ان هؤلاء الاعلاميين الذين يصفون الحضرى بالخائن و الغدار و الهارب هم انفسهم الذين باركوا صفقة انتقال حسنى للاهلى بتلك الطريقة الغير اخلاقية

و نفس هذه الاقلام هى التى نراها الان صامتة صمت القبور عن اصرار الاهلى على التعاقد مع لاعب يعلنها فى كل مكان و امام المحكمة الدولية بأنه لايريد الاهلى و يريد الاستمرار مع ناديه رغم ان مسئولى الاهلى و زبانيته فى الاعلام يرددون دائما انه من ضمن مبادىء الاهلى انه لا يسعى خلف لاعب لا يريده فماذا يقولون الان عن لاعب يعلنها امام العالم كله بأنه لايريد الاهلى

و الاغرب ان يرسل الاهلى مندوبا عنه لحضور القضية امام المحكمة الدولية رغم ان مسئوليه يدعون فى كل مكان بأنهم لا علاقة لهم بالقضية التى بين الاسماعيلى و ستراسبورج الفرنسى فما كان من القاضى الا طرد ممثل الاهلى من قاعة المحكمة

هل كان تدخل الاهلى اساسا فى مفاوضات مع النادى الفرنسى فى وقت يطلب فيه الاسماعيلى تقسيط مستحقاته لدى ستراسبورج تدخلا اخلاقيا ؟؟؟

انه الاهلى الذى ادمن الكذب و التلون معتمدا على الياته الاعلامية القادرة على تبرير مواقفه ايا كانت غرابتها و حماقتها

بل و اين الاعلام من المحاولات الحمراء المتواصلة للسطو على لاعبى الاسماعيلى و تخريب هذا الفريق و اضعاف قدراته بدءا من رضا رحمة الله عليه و مرورا بحمزة الجمل و احمد حسن و بيبو و نهاية بحسنى عبد ربه ؟؟؟

3- لماذا لم تخرج عبارات الشجب و التنديد و الشعارات الرنانة عندما ثبت تزوير الاهلى لعقد اللاعب شريف اشرف بعد ان خرج الاهلى بكل ثقله و على لسان كبار مسئوليه بأن موقفهم سليم

بل دعونى اطرح السؤال من زاوية اخرى...ماذا كان سيكون موقف الاعلام اذا ما كان الزمالك قد تمسك بتصعيد القضية الى الفيفا و الاصرار على معاقبة الاهلى ؟؟؟ هل كان الاعلام سيقف صامتا مثلما هو الان صامتا امام محاولات الاهلى المستميتة امام الفيفا للاضرار بمصالح النادى الاسماعيلى و مساندة ناديا فرنسيا ضده لحرمان الاسماعيلى من اهم لاعبيه ام ان الاعلام كان سيتدخل بكل ثقله لاثناء الزمالك عن التصعيد و كنا وقتها سنسمع الشعارات و الكلمات الملتهبة عن الوطنية و الاخوة و ابناء البلد الواحد

4- اين كنتم و لا اسكت الله لكم حسا عندما تعاقد الاهلى مع اسلام الشاطر لاعب الزمالك السابق مستغلا الشرط الجزائى فى عقد اللاعب و مخترقا للاتفاق الذى كان بين كمال درويش و حسن حمدى و قتها بعدم مفاوضة ايا من الناديين للاعبى الفريق الاخر

نعم سدد الاهلى شرطا جزائيا فى عقد اللاعب و لكن هل كان اخلاقيا ان يسطو الاهلى على لاعب الزمالك بتلك الطريقة ؟؟؟ ام انها عادة الاهلى الذى لا يتورع عن انتهاك كل اخلاقيات السوق لاجل الحصول على لاعب وسط مساندة اعلامية تعودنا عليها مرارا و تكرارا

5- اين كان دفاعكم عن المبادىء و الاخلاق و القيم عندما حاول الاهلى فسخ عقد اللاعب محمد عبد الوهاب (رحمة الله عليه) مع نادى الظفرة الاماراتى استغلالا لخضوع اللاعب للتجنيد الاجبارى رغم ان هناك عقدا موثقا بين النادى الاماراتى و اللاعب

بل و ما الاختلاف بين موقف الاهلى فى تلك القضية و موقف سيون فى قضية الحضرى ؟؟؟

انها نفس المواقف بالضبط و لكن الاهلى فى نظر الاعلام فى ازمة عبد الوهاب كان يدافع عن قضية عادلة مثلما يراه الاعلام ايضا تلك المرة مجنيا عليه و صاحب حق
انه الاعلام المتلون يا سادة

{.... ÊﬁÌ⁄ ramysabry1 ....}

عضو منذ : 26/10/2007

شكرا ليك يافيجو على الموضوع

{.... ÊﬁÌ⁄ tayson ....}

عضو منذ : 04/10/2007

ميرسى يامان ولا شكر على واجب

{.... ÊﬁÌ⁄ ramysabry1 ....}

عضو منذ : 05/10/2007

الف شكر على الموضوع

{.... ÊﬁÌ⁄ atota_sat ....}

عضو منذ : 06/02/2008

نايس توبيك مان
شكرا ليك علي الموضوع

{.... ÊﬁÌ⁄ D@BBo0oR ....}

عضو منذ : 04/10/2007

ميرسى على المرور والرد الجميل يا جماعه

{.... ÊﬁÌ⁄ ramysabry1 ....}